تجلی هنر در معماری و شهرسازی 3 پاییز 1404 2025 12 19 Comparative Analysis of the Meaning Crisis and the Quest for Spirituality: A Case Study of Contemporary Residential Architecture in the West and Iran تحلیل تطبیقی بحران معنا و جستجوی معنویت: مطالعه موردی معماری مسکونی معاصر غرب و ایران 1 20 FA هومن رنجبر دانشجوی دکترای تخصصی، گروه معماری، واحد مشهد، دانشگاه آزاد اسلامی، مشهد، ایران محسن وفامهر استاد، گروه معماری، واحد مشهد، دانشگاه آزاد اسلامی، مشهد، ایران | استاد، گروه معماری، دانشکده معماری و شهرسازی، دانشگاه علم و صنعت ایران، تهران، ایران سید محمد خسرو صحاف استادیار، گروه معماری، واحد مشهد، دانشگاه آزاد اسلامی، مشهد، ایران محسن طبسی دانشیار، گروه معماری، واحد مشهد، دانشگاه آزاد اسلامی، مشهد، ایران Journal Article 1404/04/09 <p>This study aims to conduct a comparative analysis of Western and Iranian architectural strategies for overcoming the meaning crisis in contemporary housing. The meaning crisis originates from instrumental reductionism and the negation of spiritual dimensions within Western modernism. This qualitative research, using a comparative approach and an eight-criteria analytical framework, investigates four key residential case studies (including the Vanna Venturi House and the Malagueira Housing Complex from the West; and Khāneh Daroon [Inner House] and Two Houses for Two Friends from Iran). The findings reveal a fundamental divergence in the approach to meaning: Western postmodern strategies focus on critical deconstruction and secular symbolism. For example, Venturi challenges hierarchical order, and Malagueira emphasizes social regionalism, both seeking meaning within lived experience and a secular context. In contrast, contemporary Iranian architectural strategies are grounded in the quest for sacred spirituality and the principles of Islamic–Iranian wisdom. The Iranian examples demonstrate that sustainable meaning lies in spatial thresholds and affective sensory experience by reviving hierarchical thresholds (Khāneh Daroon) and emphasizing the ethics of construction and collective relationship management (Two Houses for Two Friends). Conclusion: While the West seeks meaning through negation and secular irony, Iran achieves it through revival and sacred connection. The future of architecture requires an approach that integrates the authenticity of cultural and spiritual meaning with phenomenological necessities, shifting from static manifestos toward dynamic dialogue.</p> <p>این پژوهش با هدف تحلیل تطبیقی راهکارهای معماری غرب و ایران برای غلبه بر بحران معنا در مسکن معاصر انجام شده است. بحران معنا ریشه در تقلیل‌گرایی ابزاری و نفی ابعاد معنوی در مدرنیسم غربی داشت. این تحقیق کیفی با رویکرد تطبیقی و استفاده از یک چارچوب تحلیلی هشت‌شاخصه، چهار مورد مسکونی کلیدی (شامل خانه‌ی وانا ونتوری و مجتمع مالاگوئرا از غرب؛ و خانه درون و دو خانه برای دو دوست از ایران) را مورد واکاوی قرار می‌دهد. یافته‌ها یک واگرایی بنیادین را در رویکرد به معنا نشان می‌دهند: راهبرد پسامدرن غرب بر نقد انتقادی و نمادگرایی سکولار متمرکز است. برای مثال، ونتوری با نفی سلسله مراتب و مالاگوئرا با منطقه‌گرایی اجتماعی، معنا را در تجربه زیسته و بستر سکولار جستجو می‌کنند. در مقابل، راهبرد معماری معاصر ایران بر جستجوی معنویت قدسی و اصول حکمت اسلامی-ایرانی استوار است. نمونه‌های ایرانی با احیای آستانه‌های سلسله‌مراتبی (خانه درون) و و تأکید بر اخلاق ساخت و مدیریت روابط جمعی (دو خانه برای دو دوست)، نشان دادند که معنای پایدار در حریم فضایی و تجربه حسی عاطفی نهفته است. در حالی که غرب با نفی و کنایه (سکولار) به دنبال معناست، ایران با احیا و پیوند قدسی (معنوی) به آن دست می‌یابد. معماری آینده نیازمند رویکردی است که اصالت معنای فرهنگی و معنوی را با ضرورت‌های پدیدارشناسانه درهم‌آمیزد و از بیانیه ایستا به سمت گفتگوی پویا حرکت کند.</p> https://www.jmaaue.org/index.php/jmaaue/article/download/102/84