تجلی هنر در معماری و شهرسازی در دست انتشار 1406 02 01 Evaluation and Analysis of Smart City Performance Indicators from a Sustainable Development Perspective: A Case Study of Kerman, Iran ارزیابی و تحلیل شاخص‌های عملکردی شهر هوشمند با رویکرد توسعه پایدار در شهر کرمان 1 27 FA مهدیه زینلی کرمانی گروه برنامه‌ریزی شهری، واحد کرمان، دانشگاه آزاد اسلامی، کرمان، ایران کوروش افضلی گروه برنامه‌ریزی شهری، واحد کرمان، دانشگاه آزاد اسلامی، کرمان، ایران هوشمند علیزاده گروه برنامه‌ریزی شهری، دانشگاه کردستان، سنندج، ایران. Journal Article 1405 03 23 <p>This study aimed to develop and empirically validate a context-sensitive framework of smart city performance indicators emphasizing sustainable urban development in Kerman, Iran. An applied sequential exploratory mixed-methods design was employed in two phases. In the qualitative phase, grounded theory was used to analyze expert interviews in urban planning, urban management, and smart-city development following Strauss and Corbin’s open, axial, and selective coding procedures, resulting in 10 main categories and 58 subcategories. The extracted indicators were subsequently operationalized into a 58-item questionnaire. In the quantitative phase, survey data were analyzed using SmartPLS and partial least squares structural equation modeling (PLS-SEM). Measurement and structural models were evaluated through reliability and validity indices, path coefficients, and bootstrapping procedures. All tested structural relationships were statistically significant. Smart technology infrastructure (β = 0.400, t = 6.825, p &lt; 0.001) and information technology implementation (β = 0.204, t = 3.463, p = 0.001) positively predicted strategic formulation capacity. Smart society (β = 0.279, t = 4.224, p &lt; 0.001), smart governance (β = 0.226, t = 3.241, p = 0.001), smart structures (β = 0.171, t = 2.549, p = 0.011), and sustainable transportation (β = 0.301, t = 4.570, p &lt; 0.001) significantly predicted smart-city performance. Smart-city performance also positively affected strategic formulation (β = 0.339, t = 5.223, p &lt; 0.001). The strongest effects were observed for strategic formulation on sustainable urban development (β = 0.809, t = 29.194, p &lt; 0.001) and environmental conservation (β = 0.808, t = 35.352, p &lt; 0.001). The model explained approximately 73% of the variance in smart-city outcomes. Sustainable smart-city development in Kerman depends on the coordinated integration of technological, social, governance, physical, and transportation capacities rather than technological advancement alone. The particularly strong effects of strategic formulation on sustainability outcomes indicate that effective strategy development and implementation constitute the principal mechanism through which smart-city capabilities can be translated into sustainable urban and environmental outcomes.</p> <p>هدف پژوهش حاضر، تدوین و اعتبارسنجی تجربی چارچوبی زمینه‌محور از شاخص‌های عملکردی شهر هوشمند با تأکید بر توسعه پایدار در شهر کرمان بود. این پژوهش کاربردی با طرح آمیخته اکتشافی متوالی در دو مرحله انجام شد. در مرحله کیفی، با استفاده از نظریه داده‌بنیاد و مصاحبه با خبرگان حوزه‌های شهرسازی، مدیریت شهری و شهر هوشمند، داده‌ها بر اساس رویکرد استراوس و کوربین و طی کدگذاری باز، محوری و انتخابی تحلیل شدند که در نهایت به استخراج 10 مقوله اصلی و 58 مقوله فرعی انجامید. سپس 58 شاخص استخراج‌شده به گویه‌های پرسشنامه تبدیل شدند. در مرحله کمی، داده‌های پرسشنامه با استفاده از نرم‌افزار SmartPLS و مدل‌سازی معادلات ساختاری مبتنی بر حداقل مربعات جزئی (PLS-SEM) تحلیل و مدل اندازه‌گیری و ساختاری با ضرایب مسیر و بوت‌استرپ ارزیابی شدند. نتایج استنباطی نشان داد همه روابط ساختاری آزمون‌شده معنادار بودند. زیرساخت فناوری هوشمند (β = 0.400, t = 6.825, p &lt; 0.001) و پیاده‌سازی فناوری اطلاعات (β = 0.204, t = 3.463, p = 0.001) بر ظرفیت تدوین راهبردها اثر مثبت داشتند. اجتماع هوشمند (β = 0.279, t = 4.224, p &lt; 0.001)، حکمرانی هوشمند (β = 0.226, t = 3.241, p = 0.001)، سازه‌های هوشمند (β = 0.171, t = 2.549, p = 0.011) و حمل‌ونقل پایدار (β = 0.301, t = 4.570, p &lt; 0.001) عملکرد شهر هوشمند را به‌طور مثبت پیش‌بینی کردند. عملکرد شهر هوشمند نیز بر تدوین راهبردها اثر معناداری داشت (β = 0.339, t = 5.223, p &lt; 0.001). قوی‌ترین روابط مربوط به اثر تدوین راهبردها بر توسعه پایدار شهری (β = 0.809, t = 29.194, p &lt; 0.001) و حفاظت از محیط‌زیست (β = 0.808, t = 35.352, p &lt; 0.001) بود و مدل حدود 73 درصد از واریانس پیامدهای شهر هوشمند را تبیین کرد. یافته‌ها نشان می‌دهد تحقق شهر هوشمند پایدار در کرمان صرفاً به توسعه فناوری وابسته نیست، بلکه مستلزم یکپارچگی ظرفیت‌های فناورانه، اجتماعی، حکمرانی، کالبدی و حمل‌ونقلی در قالب راهبردهای منسجم شهری است. نقش بسیار قوی ظرفیت راهبردی در توسعه پایدار و حفاظت محیط‌زیست نشان می‌دهد که تبدیل قابلیت‌های هوشمند به پیامدهای پایدار، بیش از هر چیز به تدوین و اجرای اثربخش راهبردهای شهری وابسته است.</p> https://www.jmaaue.org/index.php/jmaaue/article/download/305/215