تبیین نقش هندسه بنا در دریافت معنا، مبتنی برفرایند ادراک از منظر خردگرایی اسلامی

نویسندگان

کلمات کلیدی:

فرآیندادراک, هندسه بنا, معنا, خردگرایی اسلامی

چکیده

هندسه بنا، که بعنوان زبان بیان فرهنگ و نماد تمدن یک جامعه همواره نقشی اساسی در شکل‌دهی ادراک و انتقال معنا ایفا کرده، در چالش‌های نسبی‌گرایی عصر پسامدرن، با بحرانی عمیق از ادراک و معنا مواجه شده است. با وجود مطالعات گسترده در رابطه شاخص های هندسه، ادراک و معنا، در حوزه های مختلف دانشی، بدلیل ضعف توجه به مراتب ادراک انسان در این پژوهش ها، تاکنون چارچوبی نظام مند، که رابطه این مؤلفه ها را بر مبنای فلسفه خردگرایی اسلامی در حوزه ادراک تبیین کند، ارائه نشده است. بنابراین مسئله اصلی این پژوهش آن است که هندسه بنا چگونه و تحت چه سازوکارهایی می‌تواند در بستر فرآیند ادراک از منظر خردگرایی اسلامی، به دریافت معنا منجر شود؟ این پژوهش با هدف تبین نظری این فرایند و ارائه مدلی نظری - کاربردی، در چارچوب دستگاه ادراکی خردگرایی اسلامی انجام شده است. روش تحقیق، بصورت توصیفی - تحلیلی مبتنی بر نظریه هنجاری است، که داده‌ها از طریق مطالعه منابع کتابخانه‌ای و تحلیل آراء صاحب‌نظران در منابع نظری گردآوری، ودر فرایندی شامل محوربندی و نمونه گیری نظری، بصورت عینی و ذهنی تحلیل و از روش استنباط و استدلال منطقی به برقراری روابط بین مقولات پرداخته شده است. یافته‌هادر قالب مدل تجربه معنادار بنا، نشان می‌دهد "خردگرایی اسلامی" در حوزه ادراک، رابطه ای نظام مند بین سطوح مختلف ادراک و هندسه، ایجاد کرده، و در این ساز و کار، انواع ساختار هندسی (دربعد کیفی و کمی) متناسب با نحوه استفاده در بنا، سطوح متفاوتی از ادراک انسان (حس،خیال،وهم وعقل) را  فعال کرده، و در این فرایند، معانی متمایزی دریافت می کنند. تدوین این چارچوب نظری، مبنایی برای مطالعات تحلیلی- تطبیقی فراهم می آورد.

دانلودها

دسترسی به دانلود اطلاعات مقدور نیست.

مراجع

1. Sajoudi F. Applied Semiotics. Tehran: Nashr-e Elm; 2016.

2. Raeisi MM. Semantic Analysis in Architectural Works for Designing Mosque Elevations [Unpublished doctoral dissertation in Architecture]: Iran University of Science and Technology, Faculty of Architecture; 2013.

3. Necipoğlu G. The Topkapi Scroll: Geometry and Ornament in Islamic Architecture. Qayoumi Bidhendi M, editor. Tehran: Rozaneh; 2019.

4. Nogrekar A. Perceptual Interaction of Humans with Spatial-Geometrical Ideas in Architecture. Tehran: Amir Kabir; 2015.

5. Nogrekar A. An Interpretation of Islamic Wisdom in Art and Architecture. Tehran: Ketab-e Fekr-e No; 2016.

6. Sadiri M, Shabak M, Norouzi N, Ghaffari F. Explaining the conceptual model of effective indicators for aesthetic judgment in architecture based on neurobiological data. Interdisciplinary Studies in Architecture and Urban Development Excellence. 2025;4(2):27-44.

7. Lang J. Creating Architectural Theory: The Role of the Behavioral Sciences in Environmental Design. Eini Fard A, editor. Tehran: University of Tehran Press; 2019.

8. Venturi R. Complexity and Contradiction in Architecture. New York: The Museum of Modern Art; 1992.

9. Rezaei Lipaee S, Mostoufi Fard P, Askarizad R. The impact of Western architects' theories and styles on contemporary Iranian architecture: An analysis of Michael Graves' works. Second International Conference on Civil Engineering, Architecture, and Urban Development Management in Iran2019.

10. Grütter JK. Aesthetics in Architecture. Pakzad J, Homayoun A, editors. Tehran: Shahid Beheshti University Press; 2011.

11. Balkhari Ghehi H. Mystical Foundations of Islamic Art and Architecture. Tehran: Soore Mehr; 2015.

12. Taheri J. The relationship between architecture and exact sciences in scientific texts of the Islamic period. Iranian Architecture Studies. 2015;7(4):127-50.

13. Azizpour Shoubi A, Nezhad Ebrahimi A, Shahbazi Y. The relationship between geometry of volume and Islamic architecture in the writings of scholars from the 4th to the 8th centuries AH. Interdisciplinary Studies in Architecture and Urban Development Excellence. 2024;3(2):23-36.

14. Mahajeri N, Qomi S. An analytical approach to Christopher Alexander's design theories. Hoviat-e Shahr. 2008;2(2):45-56.

15. Ghaedi MR, Golshani A. Content analysis method: From quantitative to qualitative approach. Psychological Methods and Models. 2016;7(23):57-78.

16. Groat L, Wang D. Architectural Research Methods. Eini Fard A, editor. Tehran: University of Tehran Press; 2012.

17. Copleston FC. A History of Western Philosophy: From Descartes to Leibniz. Avani G, editor. Tehran: Scientific and Cultural Publishing Company; 2017.

18. Reyshahri MM, Berenjkar R, Masoudi A. Rationalism in the Qur'an and Hadith. Mehrizi M, editor. Qom: Dar al-Hadith; 2008.

19. Farshidnik F. Iranian Wisdom in Islamic Architecture from the Beginning to the End of the Safavid Era. 2nd ed. Tehran: Research Institute for Culture, Art and Communication; 2020. 27 p.

20. Nasr SH. Three Muslim Sages. Aram A, editor. Tehran: Scientific and Cultural Publishing Company; 2003.

21. Avicenna HiA. Al-Isharat wa al-Tanbihat. Malekshahi H, editor. Qom: Nashr al-Balaghah; 1996.

22. Nasr SH. Science and Civilization in Islam. Aram A, editor. Tehran: Scientific and Cultural Publishing Company; 2005.

23. Molavi B, Ghasemzadeh M. The Application of Geometry in Iranian Architecture of the Islamic Period. Tehran: Building and Housing Research Center; 2002.

24. Abbasi N, Ghasemi Sijani M, Vali Beig N, Saadvandi M. Evaluation of Muslim mathematicians' opinions from the 2nd to the 11th centuries AH on the nature of geometry in architecture. Andishe-ye Memari. 2019;3(5):84-105.

25. Ghouchani M, Arabi M, Rostamian N. Comparative analysis of symbolic concepts of geometry in Islamic and Christian worship places: A case study of Hakim Mosque and Vank Church in Isfahan. Memari Shenasi. 2018;1(1):79-91.

26. Amirashayeri S, Belilan Asl L, Sattarzadeh D, Habib F. Explaining the Role of Geometry and Imagination in Creating Architectural Works. Kimia-ye Honar Quarterly. 2020;9(36):75-91.

27. Mohammadzadeh N. Geometry and Proportions in Architecture. Mashhad: Arasto; 2016.

28. Bamanian MR, Akhavat H, Baghaei P. Application of Geometry and Proportions in Architecture. Tehran: Heleh Publishing; 2011.

29. Taheri J. An Introduction to the Science of Architectural Mathematics in the Islamic Era: A Study of the Theoretical and Practical Foundations of Mathematics and Islamic Architecture from the 2nd to the 11th Centuries AH [Doctoral dissertation]: Shahid Beheshti University, Faculty of Architecture and Urban Planning; 2009.

30. Ching FDK. Architecture: Form, Space, and Order. Rezavi M, editor. Tehran: Parham Naqsh; 2022.

31. Bamanian MR, Azimi SF. Reflection of meanings derived from the Islamic worldview in architectural design. Iranian-Islamic City Studies. 2010;2(4):39-48.

32. Mesbah Yazdi MT. Teaching Philosophy. Tehran: Islamic Propagation Organization, International Printing and Publishing Company; 1999.

33. Mitrovic B. Philosophy for Architects. Hanif E, editor. Tehran: Ketab-e Fekr-e No; 2019.

34. Norberg-Schulz C. Genius Loci: Towards a Phenomenology of Architecture. Shirazi MR, editor. Tehran: Rokhdad-e No; 2015.

35. Eskandari M. Semiotics of form and meaning in governmental and state buildings of the Pahlavi era in Tabriz based on the thoughts of de Saussure and Peirce. Interdisciplinary Studies in Architecture and Urban Development Excellence. 2023;2(1):159-73.

36. Hashemnejad H. Aesthetics in the Works of Avicenna, Suhrawardi, and Mulla Sadra. Tehran: SAMT; 2018.

37. Shahcheraghi A, Bandarabad A. Surrounded by the Environment: Application of Environmental Psychology in Architecture and Urban Design. 3rd ed. Tehran: Jihad Daneshgahi Press; 2019.

38. Ghaffari Qarehbagh SA, Hamzeh H. Ontological analysis of rational perception from Avicenna's viewpoint. Aine-ye Ma'refat: Islamic Philosophy and Theology. 2015;15(4):1-19.

دانلود

گاه‌شمار انتشار

چاپ شده
ارسال
بازنگری
پذیرش

شماره

نوع مقاله

مقالات

ارجاع به مقاله

عظیمی سغین م. .، معینی م.، و یظهری کرمانی ع. . (1405). تبیین نقش هندسه بنا در دریافت معنا، مبتنی برفرایند ادراک از منظر خردگرایی اسلامی. تجلی هنر در معماری و شهرسازی، 1-20. https://www.jmaaue.org/index.php/jmaaue/article/view/267

مقالات مشابه

1-10 از 140

همچنین برای این مقاله می‌توانید شروع جستجوی پیشرفته مقالات مشابه.